class: front <!--- Para correr en ATOM - open terminal, abrir R (simplemente, R y enter) - rmarkdown::render('static/docpres/07_interacciones/7interacciones.Rmd', 'xaringan::moon_reader') About macros.js: permite escalar las imágenes como [scale 50%](path to image), hay si que grabar ese archivo js en el directorio. ---> .pull-left[ # Ciencia Social Abierta ## Juan Carlos Castillo ## Sociología FACSO - UChile ## 2do Sem 2021 ## [.orange[cienciasocialabierta.netlify.com]](https://cienciasocialabierta.netlify.com) ] .pull-right[ .right[ <br> ## .orange[Sesión 1: Presentación]  ] ] --- layout: true class: animated, fadeIn --- class: roja, middle, right # .yellow[¿Crisis de apertura en ciencia?] ## 1. Transparencia ## 2. Reproducibilidad ## 3. Acceso --- class: roja, middle, right # .yellow[¿Crisis de apertura en ciencia?] ## 1. .yellow[Transparencia] ## 2. Reproducibilidad ## 3. Acceso --- ## Flujo de investigación científica  --- ## Flujo de investigación científica y ciencia abierta  --- ## Flujo de investigación científica y ciencia abierta  --- ## Transparencia 1: Diseño - Presión por publicar resultados "relevantes" (rechazar `\(H_0\)` ) -- - .red[HARKing]: Hypothesis After the Results are Known - Se adaptan las hipótesis y teorías a los resultados - Barreras al avance del conocimiento ya que solo conocemos lo que "resulta" --- ## Transparencia 2: Datos - Dificultades en el acceso y la documentación de la información levantada en la investigación -- - Barreras la reproducibilidad y al avance de investigaciones con datos muchas veces levantados con fondos públicos --- class: roja, middle, right # .yellow[¿Crisis de apertura en ciencia?] ## 1. Transparencia ## 2. .yellow[Reproducibilidad] ## 3. Acceso --- # Reproducibilidad  --- ### ¿Qué porcentaje de los estudios publicados son reproducibles? .pull-left-wide[  ] .pull-right-narrow[ <br> <br> <br> <br> <br> <br> ... alrededor de un **40%!** (... varía por disciplina) ] --- # ¿Por qué se ocurre la crisis de reproducibilidad? Algunas razones: - pobre documentación metodológica - sesgo hacia búsqueda y publicación de resultados significativos (p-hacking), atribuido a la presión por publicar - en algunos casos, falseamiento de datos/análisis --- class: roja, middle, right # .yellow[¿Crisis de apertura en ciencia?] ## 1. Transparencia ## 2. Reproducibilidad ## 3. .yellow[Acceso] --- ## Acceso  --- ### El ciclo actual de publicación científica .center[  ] .right[ .tiny[ (Adaptado de: [https://creativecommons.org/about/program-areas/open-access/](https://creativecommons.org/about/program-areas/open-access/)) ] ] --- class: middle, center .pull-left[ ## Barreras de pago ] .pull-right[ .left[  ] ] --- ### Márgenes de ganancia .center[  ] --- .pull-left-narrow[ ## Beneficios acceso abierto <br> <br> .tiny[ Adaptado de: [http://whyopenresearch.org/#](http://whyopenresearch.org/) ] ] .pull-right-wide[ .center[  ] ] --- class: roja, middle, center # Este curso --- ## Enfrentando la crisis - tema de **ética** científica y también de **eficiencia** - por ahora en Chile, la apertura depende de la **voluntad de los investigadores**, pero ... - crecientemente financistas y medios de publicación se hacen **más exigentes**, gobiernos extranjeros ya han implementado políticas de transparencia, acceso y reproducibilidad. - necesidad de **herramientas metodológicas** --- ## Resumen  --- class: front .pull-left[ # Ciencia Social Abierta <br> <br> ## Sociología FACSO - UChile ## 2do Sem 2021 ## [.orange[cienciasocialabierta.netlify.com]](https://cienciasocialabierta.netlify.com) ] .pull-right[ .right[ <br>  ] ]